先日、婚姻費用の話し合いが不成立で終わり、次回審判になりました。相手方は代表取締役で所得証明書での算定ではいままでの生活実態からあまりに金額が低すぎるので所得証明書での判断ではなくいままでの生活実態から判断してほしいとこちらは主張してきました。ですが、先日の調停で調停委員から相手方もこの金額なら支払うと言っている算定での金額で同意してはどうか。と裁判官も言っていますと言われこちらはそれでは低すぎると言うことで合意せず審判に移行することになりました。この場合、審判に移行しても所得証明書で判断する金額でしか婚姻費用は決まらないのでしょうか？調停委員の方が裁判官とも協議をしてこのような結果になった。と言っていたので今後審判に移行したとしても算定表に当てはめるだけでいままでの生活実態は少しも考慮してはくれないのなら審判にする意味はあるのかと思い相談しました。

私は男性で今妻と離婚協議中です。1歳の子供が1人いるのですが、親権をどちらが持つかで揉めており、生活環境など様々なことを考えて身上監護権を妻にもつようにしようかと調整しています。私が親権を持ち、相手が身上監護権をもつようになった場合、私と監護親との間の関係性が悪くなってしまったことにより、監護親から子供に様々なことを吹き込まれて逢う機会が損なわれてしまうのではないかと心配しています。私は子供と逢う回数は将来にわたってなんとしても確保しておきたいと考えていますが、監護親との関係性が悪くなってしまった時に自分が身上監護権も取り戻すにはどういった手続きが可能となるのでしょうか？また、子供が幼く本人で逢う意志の判断や逢う方法が期待できない場合に、将来的な面回数を確保するために離婚の際に注意しておいたほうかいいことはありますか？

刑事事件逮捕前の示談について示談は個人同士で交わすことより、弁護士同士で交わすことの方が効力があったり、警察に対するイメージも良いのでしょうか？また示談は捜査の早い段階で取り付けた方がいいとされる理由はどうしてでしょうか？

12月に指定薬物ラッシュを所持しており、警察に連れていかれました。ラッシュは自ら出し、その日に使用したこと、手にした経緯と使用回数を自白しました。必要書類を書き、尿検査に応じ、帰宅できました。今日電話があり、取り調べの日が決まりました。逃亡等の危険がない限り逮捕は考えていない、1日で取り調べをするか必要であれば2日目もあるとのことでした。取り調べされたまま、逮捕されることはないですか？取り調べが終わった後、今後どういう流れになるのでしょうか、具体的に知りたいです。